Είθισται στην πρακτική των δημοτικών συμβουλίων να ψηφίζονται προτάσεις επί της αρχής. Αυτό συμβαίνει όταν η διοίκηση ζητά την έγκριση του σώματος για να διερευνήσει κάποιο θέμα, ή, όταν κάποια πρόταση προκύπτει κατά τη διάρκεια συζήτησης κάποιου θέματος.
Είναι μια συνηθισμένη πρακτική των δημοτικών συμβουλίων, συνήθως υιοθετείται και έχει την έννοια της άδειας προς τον φορέα που τη ζητά να προχωρήσει στην εξεύρεση τρόπων και δυνατότητας υλοποίησής της.
Πέρα και έξω από αυτή τη λογική, το Δημοτικό Συμβούλιο Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης απέρριψε τη συζήτηση, έστω και επί της αρχής, πρότασης, και μάλιστα κοινωνικού περιεχομένου, που προέκυψε κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τα τροφεία των παιδικών σταθμών του Δήμου.
Η πρόταση ήταν του δημάρχου Σπύρου Πανά και αφορούσε στην δωρεάν παροχή των τροφείων σε όλα τα παιδιά των Νηπιακών Σταθμών. Απορρίφθηκε αφού δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει τις απαραίτητες ψήφους λαμβάνοντας μάλιστα και το χαρακτηρισμό του “αγιοβασιλιάτικου προεκλογικού μποναμά”.
Να επαναπροσδιοριστεί το ύψος των τροφείων
Το ύψος των τροφείων των Παιδικών Σταθμών υπήρξε θέμα συζήτησης στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο αφού γονείς, κάνοντας παρέμβαση, διαμαρτυρήθηκαν για το ύψος τους, δηλώνοντας αδυναμία ανταπόκρισης.
Στη συνεδρίαση της 4ης Νοεμβρίου οι γονείς επανέκαμψαν με μία σειρά αιτημάτων ανάμεσά τους η μείωση του ύψους του μηνιαίου αντιτίμου για τα τροφεία, την επανεξέταση των εκκαθαριστικών αφού σε πολλούς γονείς έγιναν μειώσεις μισθών, τη μη βεβαίωση των απλήρωτων οφειλών στην εφορία κ. ά.
Στο τραπέζι της συζήτησης όμως, έπεσε και η πρόταση του δημάρχου Σπύρου Πανά, ο οποίος επανέφερε την προγραμματική δέσμευση της παράταξης για δωρεάν τροφεία. Και στο σημείο αυτό αρχίζει ένα απερίγραπτο αλλαλούμ.
Ενώ ο καθένας θα περίμενε να υιοθετηθεί χωρίς καμία αντίδραση μία τέτοια πρόταση, όταν μάλιστα κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού μερίδα της αντιπολίτευσης έκανε λόγο για υστέρηση κοινωνικής πολιτικής, η “μπάλα πετάχθηκε στην κυριολεξία στην εξέδρα”.
Η πρόταση αυτή καταψηφίσθηκε από την αξιωματική αντιπολίτευση και την εσωτερική αντιπολίτευση της παράταξης του δημάρχου με εξαίρεση το Γ. Νιτερόπουλο (πρόεδρος του ΟΑΠΠΑ), που απήχε της ψηφοφορίας και της Λ. Αργυροπούλου που δήλωσε “παρούσα”.
Την πρόταση του Δημάρχου ψήφισε η αριστερή πτέρυγα της αντιπολίτευσης Παναγιώτης Καπετανέας, Κώστας Πασακυριάκος και Γιάννης Σκουμπούρης, δηλώνοντας πως θα ψηφίσουν χωρίς κανένα πρόβλημα και την απαιτούμενη αναμόρφωση του προϋπολογισμού.
Ψήφισαν την πρόταση που έφεραν οι γονείς
Με την πρόταση των γονέων συντάχθηκαν τελικά αυτοί που καταψήφισαν την πρόταση Πανά και έτσι όπως την είχαν φέρει εξ αρχής, όταν δεν γνώριζαν πως θα υπάρξει καλύτερη από τη δική τους.
Ουσιαστικά ψήφισαν μια πολιτική πρόταση και ανέθεσαν στον ΟΑΠΠΑ να διευρενήσει μέσω της Επιτρόπου κατά πόσο αυτά που ζητούσαν οι γονείς είναι εφικτά. Το ίδιο πράγμα που θα έκαναν δηλαδή αν υιοθετούσαν και την πρόταση του Δημάρχου Σπ. Πανά.
Χαρακτηριστικό του αλλαλούμ που επικράτησε και της απόφασης να μην ψηφίσουν για δωρεάν αλλά για μειωμένα τροφεία ήταν ο σχολιασμός ενός γονιού που είπε “αν μάθουν οι γονείς ότι καταψηφίστηκε η πρόταση για δωρεάν τροφεία, θα μας κυνηγάνε όλους μαζί”.
Χαρακτηρισμοί και προσωπικές αντιπαραθέσεις
Τελειώνοντας θα αναφέρουμε πως, για μία ακόμα φορά οι χαρακτηρισμοί, οι προσωπικές αντιπαραθέσεις, οι “μαγκιές” και οι υπερβολές είχαν και πάλι την τιμητική τους στο δημοτικό συμβούλιο Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης.
Η διάθεση της αντιπολίτευσης για την αντιπολίτευση ήταν παραπάνω από εμφανής, και οι συμμαχίες που διαμορφώνονται εν όψει των επόμενων δημοτικών εκλογών και οι τακτικές, ορατές δια γυμνού οφθαλμού.
Αυτό που κατανοήσαμε πάρα πολύ καλά τόσο εμείς όσο και οι παριστάμενοι δημότες, όμως, είναι το εξής: Για την τύχη μιας πρότασης δεν έχει σημασία για κάποιους το περιεχόμενό της αλλά ποιος είναι αυτός που τη βάζει. Και στην προκειμένη περίπτωση η πρόταση κάηκε από τη στιγμή που την έβαλε στο τραπέζι ο Σπ. Πανάς.
