Η υπόθεση του Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων [ΣΜΑ] που διατηρεί ο Δήμος Γλυφάδας πέριξ της περιοχής του Γκολφ, είναι κάτι που απασχολεί τους κατοίκους εκεί αλλά και τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα του κράτους εδώ και αρκετά χρόνια, με ένα από αυτά, το Συμβούλιο της Επικρατείας, να αποφαίνεται κατά της λειτουργίας του.
Για την παράνομη χωματερή αυτή που βρίσκεται λίγα μέτρα από τις κατοικίες, και που παραδόξως δεν φαίνεται να ερεθίζει τις κεραίες κάποιων “ευαίσθητων” της δημοτικής αρχής της Γλυφάδας, έχουμε αναφερθεί με σχετικά δημοσιεύματά μας και αποκαλυπτικό φωτογραφικό ρεπορτάζ. Η δημοτική αρχή, αντί να φροντίσει να τηρήσει τα νόμιμα, φροντίζει να κυλάει ο χρόνος και το σοβαρό αυτό πρόβλημα να μετατίθεται για το “αύριο”, φορτώνοντάς το έτσι, στην όποια δημοτική αρχή θα προκύψει αργότερα.
Ο Σταθμός Μεταφόρτωσης Γλυφάδας κουβαλάει πάνω του μια σειρά καταδικαστικών αποφάσεων και προστίμων από τα αρμόδια ελεγκτικά όργανα που έρχονται από το παρελθόν και φτάνουν μέχρι τις μέρες μας.
Γι’ αυτή τη “χωματερή” που βρίσκεται επί της οδού Α. Παναγούλη έγινε πρόσφατα καταγγελία από την ΠΟΕ – ΟΤΑ και διατάχθηκε έλεγχος από τη “Διεύθυνση Περιβάλλοντος” της Περιφέρειας Αττικής.
Στην με αρ. πρωτ. 597/27-1-2020 έκθεση αυτοψίας, η Περιφέρεια αναφέρει ότι: “στην εν λόγω έκταση, στο σημείο προσωρινής αποθήκευσης των αποβλήτων εκσκαφών και κατεδαφίσεων, των ογκωδών αντικειμένων, των αποβλήτων σιδήρου και των αποβλήτων κήπων, δεν διαπιστώθηκαν μέτρα για τη διευθέτηση των ομβρίων υδάτων ή και την επεξεργασία των υγρών αποβλήτων που προκύπτουν, με ενδεχόμενο κίνδυνο ρύπανσης του εδάφους και των υπογείων υδάτων, ενώ η απόθεση όλων αυτών των υλικών/αποβλήτων στο χώρο προκαλεί αισθητική υποβάθμιση και αλλοίωση του τοπίου κατά παράβαση της κείμενης περιβαλλοντικής νομοθεσίας (Ν.1650/95, όπως ισχύει)”.
Αυτά διατύπωσε στη αυτοψία της η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Περιφέρειας στις 27 Νοεμβρίου του 2020.
Αξίζει όμως να αναφερθούμε ιδιαίτερα στην υπ’ αριθμ. 2941/2014 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας την οποία υπογράφει ως Προδρεύουσα Σύμβουλος, τότε, η σημερινή Πρόεδρος της Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και η οποία απορρίπτει τις ενστάσεις του δήμου Γλυφάδας πάνω στις καταδικαστικές αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων της πολιτείας (Νομαρχία το 2004, επιβολή προστίμου και διακοπή λειτουργίας του ΣΜΑ).
Στο αιτιολογικό της η απόφαση του ΣτΕ στην παράγραφο 10 αναφέρει ότι η υποβάθμιση του περιβάλλοντος τεκμαίρεται από το γεγονός ότι δεν έχουν χορηγηθεί οι προβλεπόμενες άδειες και εγκρίσεις και ο δήμος λειτουργεί τον ΣΜΑ επί σειρά ετών χωρίς τις παραπάνω προϋποθέσεις.
Ως εκ τούτου το ΣτΕ απέρριψε την προσφυγή του Δήμου Γλυφάδας, δέκα χρόνια μετά από την επιβολή των κυρώσεων της Νομαρχίας.
Σήμερα ο Σταθμός Μεταφόρτωσης εξακολουθεί να λειτουργεί στο ίδιο σημείο, λίγα μόλις μέτρα από τα σπίτια της πόλης, δίπλα στο γκολφ και στο ποδοσφαιρικό γήπεδο και απ’ ότι διαπιστώνεται από την πρόσφατη αυτοψία της Περιφέρειας εξακολουθεί να προκαλεί περιβαλλοντική ρύπανη και υποβάθμιση.
Παρ’ όλα αυτά έχει πάρει 3ετή παράταση λειτουργίας με την επισήμανση να γίνουν οι υποδομές εκείνες που θα αποτρέπουν την μόλυνση του περιβάλλοντος. Μέχρι σήμερα πάντως δεν έχει παρατηρηθεί η δημιουργία καμίας τέτοιας υποδομής.
……. Στην σελίδα 7 [συνέχεια της § 6 της σελ.6] της 2941/2014 απόφασης του ΣτΕ, αναφέρεται ότι: ” … σύμφωνα με τις αυτές διατάξεις, προκειμένου να επιτραπεί η λειτουργία ορισμένης μονάδας ή δραστηριότητας υπαγομένης κατά τον Νόμο σε προηγούμενη περιβαλλοντική αδειοδότηση ή σε περιβαλλοντικό προέλεγχο για τις επιπτώσεις από τη λειτουργία της, πρέπει να έχουν εκδοθεί όλες, οι προβλεπόμενες στο Νόμο εγκρίσεις και συναφείς άδειες και ως εκ τούτου, νομίμως αποφασίζεται η προσωρινή διακοπή λειτουργίας της δραστηριότητας σε περίπτωση κατά την οπόία έχει απλώς υποβληθεί αίτηση του ενδιαφερομένου για την λήψη αδείας ή έγκρισης [πρβλ. ΣτΕ 5318/2012, 3978/2010 7μ.].
Περιφέρεια Αττικής – Έγγραφο 59839/10.4.2013
Συνεχίζοντας η απόφαση του ΣτΕ, στην § 7 αναφέρει τα εξής: “Από το έγγραφο αυτό της Περιφέρειας Αττικής προς το ΣτΕ, προκύπτουν τα εξής: Μετά από καταγγελία των κατοίκων της περιοχής “Γκολφ” του Δήμου Γλυφάδας και αλληλογραφίας της Δ/νσης Περιβάλλοντος με τη Δ/νση Υγείας της Ν. Α. Αθηνών – Πειραιώς, πραγματοποιήθηκε αυτοψία στο χώρο αποκομιδής και μεταφόρτωσης απορριμμάτων [ΣΜΑ], που λειτουργεί στην περιοχή αυτή του Δήμου Γλυφάδας.
Όπως προέκυψε από την αυτοψία, ο ανωτέρω ΣΜΑ λειτουργεί χωρίς τις προβλεπόμενες από τον Νόμο άδειες Έγκρισης Περιβάλλοντικών Όρων διαχείρισης στερεών αποβλήτων [Σχτ. 24901/1045/23.9.2002 και 2370/315/3.3.2003 έγγραφα της Δ/νσης Υγείας Ν.Α. Αθηνών – Πειραιώς].
Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας περίμεναν, αλλά …
Πάνω σε όλα αυτά, ο Δήμος Γλυφάδας κατέθεσε τις δικές του απόψεις, όμως, δεν έγιναν δεκτές [Σχετ. 33754/10/12.8.2020 έγγραφο της Δ/νσης Περιβάλλοντος Ν.Α. Αθηνών – Πειραιώς], ” … διότι ο συγκεκριμένος χώρος αποκομιδής και μεταφόρτωσης των απορριμμάτων, λειτουργεί για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς να διαθέτει τις από τον Νόμο προαναφερθείσες άδειες λειτουργίας, από το έτος 1996 έως το 2003″.
Και, τέλος, από τα στοιχεία του φακέλλου ΔΕΝ προκύπτει αν μετά την άσκηση της κρινόμενης αίτησης από τον Δήμο Γλυφάδας και έως τη συζήτηση της υπόθεσης αυτής στο ΣτΕ, χορηγήθηκαν, εν τέλει, οι απαιτούμενες άδειες για τη νόμιμη λειτουργία του ΣΜΑ”.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Εν κατακλείδι, το ΣτΕ αποφάνθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 2014 πως, ο Σταθμός Μεταφόρτωσης [ΣΜΑ] του δήμου Γλυφάδας λειτουργεί παράνομα αφού ΔΕΝ διαθέτει τις από τον Νόμο απαιτούμενες για αυτό άδειες και, ως εκ τούτου, απορρίπτει όλους τους ισχυριμούς που προέβαλε, ως “αβάσιμους”.
Συνεπώς, καλώς αποφασίστηκε από τη Νομαρχία η προσωρινή διακοπή λειτουργίας το εν λόγω ΣΜΑ.
