Τη Δευτέρα 26-11-2012 ήρθε για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ελληνικού – Αργυρούπολης ο ισολογισμός του 2011.
Ο ισολογισμός και τα οικονομικά στοιχεία διαβάζονται στο Δημοτικό Συμβούλιο από την οικονομική υπηρεσία του δήμου και τους ορκωτούς λογιστές και μετά ακολουθεί η λογοδοσία Δημάρχου, όπου αιτιολογεί, βάσει των πολιτικών που χάραξε η πλειοψηφούσα παράταξη, ποιο είναι το έργο που παρήχθη το 2011, σε ποιους τομείς έδωσε έμφαση, και πού καταναλώθηκαν τα χρήματα του δήμου.
Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο επικεφαλής της παράταξης “ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ” Γιάννης Τσαρπαλής, η λογοδοσία του δημάρχου γίνεται σε ανοιχτή συγκέντρωση , καλούνται οι φορείς και οι δημότες να διατυπώσουν τη γνώμη τους. Αυτό δεν έγινε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. Η λογοδοσία έγινε μπροστά σε ανύπαρκτο κοινό και απουσίαζε το μεγαλύτερο μέρος των συμβούλων της πλειοψηφίας.
Αυτό βέβαια δεν μας ήταν αναπάντεχο, αναφέρει ο κ. Τσαρπαλής, αφού η σημερινή διοίκηση του κ. Κορτζίδη έχει έλλειμμα δημοκρατίας.
Συνεχίζοντας σχετικά με τον Ισολογισμό του 2011 ο κ. Τσαρπαλής αναφέρθηκε στα έργα και στις ημέρες της διοίκησης Κορτζίδη υπενθυμίζοντας ότι:
– Δεν εξέλεξε το συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης, όπως έκαναν τόσοι δήμοι, διότι δεν ήθελε κανένα στα πόδια του να του ασκεί θεσμοθετημένα κριτική.
– Αρνείται να δώσει γραφείο στο δήμο στις δημοτικές παρατάξεις αντιπολίτευσης, όπως ορίζει ο δήμος. Αντί για αυτό, έδωσε κλειδιά μιας αποθήκης στο εμπορικό κατάστημα της οδού Βουλιαγμένης, του οποίου δημοτικού κτηρίου η κατάσταση είναι άθλια.
– Δεν έκανε πέρυσι δημόσια λογοδοσία και φέτος την έκανε με τέτοιο τρόπο, που είπαμε στο τέλος Νοέμβρη, αντί του μήνα Ιουνίου, όπως ορίζει ο κώδικας.
– Δεν στέλνει εισηγήσεις για κρίσιμα θέματα του Δ.Σ και πολλές φορές τα φέρνει την ίδια μέρα ώστε να μην μπορεί η αντιπολίτευση να πάρει θέση και να την αιφνιδιάσει.
– Στα πρώτα συμβούλια έρχονταν και καμιά δεκαριά τραμπούκοι για να εκφοβίσουν τους δημοτικούς συμβούλους ώστε να μην ασκούν κριτική στη διοίκηση.
Ως προς τα οικονομικά δεδομένα έκανε τις εξής παρατηρήσεις και κατήγγειλε μια σειρά πρακτικών της σημερινής διοίκησης του Δήμου:
– Δεν έγινε κανένα έργο και ο δήμος αδρανοποιήθηκε πλήρως. Ακόμη και για αυτά τα έργα που βρήκε σε εξέλιξη από τις προηγούμενες δημοτικές αρχές δεν ενδιαφέρεται να ολοκληρωθούν.
– Ο δήμος το 2011 ήταν πλεονασματικός προ αποσβέσεων 3.263.088 ευρώ και μετά από αποσβέσεις 74.484 ευρώ διαψεύδοντας το δήμαρχο που γύριζε τους πρώτους μήνες της θητείας του τις γειτονιές και έλεγε ότι δεν έχει χρήματα για να κάνει έργο. Ενώ, στη αρχή της θητείας του ο κ.Κορτζίδης βρήκε ταμείο 1.300.000 ευρώ.
– Οι επιχορηγήσεις για λειτουργικές δαπάνες από το κράτος αυξήθηκαν κατά 1.071.000 ευρώ σε σχέση με το 2010 διαψεύδοντας το δήμαρχο που έλεγε ότι πήρε λιγότερα χρήματα .
– Δεν φρόντισε για τα έσοδα του δήμου. Για παράδειγμα, όποιο κατάστημα στο εμπορικό κέντρο της οδού Βουλιαγμένης ξενοικιάζεται, αντί να κατεβάσει το νοίκι και να φροντίσει να το ενοικιάσει εκ νέου, το δίνει δωρεάν σε συλλόγους.
– Υπάρχουν, όμως, και κωδικοί που κυμαίνονται κατά πολύ κάτω των εσόδων και ενέχουν σημεία ‘’κακής διαχείρισης‘’.
Π.χ ο κωδικός 73.30 είναι τα έσοδα από τα νεκροταφεία.
Από 538.096 του 2010, εισπράξαμε το 2011 το ποσό των 319.860, περίπου 200.000 κάτω. Εδώ, να υπενθυμίσουμε ότι υπάρχουν καταγγελίες από δημότες, ότι ο διευθυντής που τοποθέτησε στο νεκροταφείο ο κ. Κορτζίζης από τον πρώην Δήμο Ελληνικού, “τα παίρνει”.
Το αποτέλεσμα της Ε.Δ.Ε. δεν έχει γίνει γνωστό ακόμα.
– Ο Δήμος επιβαρύνθηκε με χρηματικά ανταλλάγματα ύψους 366.342, τα οποία πληρώθηκαν με τη διαδικασία του εντέλλεστε, δηλαδή, παράνομα και για τα οποία ο δήμαρχος έχει κληθεί από την περιφέρεια σε απολογία με την ποινή της παύσης.
Κάτι ανάλογο που έγινε με τον περιφερειάρχη Θεσσαλονίκης, κ. Ψωμιάδη.
– Οι προμήθειες και υπηρεσίες συνολικά ανήλθαν το 2011 στο ποσό των 1.533.272 ευρώ. Από αυτό το ποσό, οι προμήθειες χωρίς διαγωνισμό ανήλθαν στο ποσό των 769.947. Συνήθως, ο δήμος από τις προμήθειες με διαγωνισμό κερδίζει λόγω έκπτωσης από 20 έως 40 %, ενώ στις απ’ απευθείας αναθέσεις από 2 έως 4%.
Υπάρχουν, όμως, προμήθειες που εκθέτουν τη σημερινή δημοτική αρχή. Για παράδειγμα, οι προμήθειες για τη συντήρηση πλατειών, δρόμων, και δημοτικών κτιρίων.
Δεν δικαιολογείται το σακί η άσφαλτος, που κοστίζει στην αγορά 6 ευρώ, να το αγοράζει ο δήμος 20 ευρώ.
– Δεν μπορεί η λάμπα φωτισμού που στοιχίζει στην αγορά 74 να την αγοράζει ο δήμος 170 ευρώ. Άλλο παράδειγμα η συντήρηση των αυτοκινήτων . Σας μεταφέρω αυτούσια τι απάντησε ο δήμαρχος και οι υπηρεσίες του δήμου σε ερώτηση που έκανα με τον κύριο Κωνσταντάτο για το θέμα αυτό.
– Η ανάθεση των εργασιών επισκευής ή συντήρησης των οχημάτων του δήμου σε ιδιωτικό συνεργείο, ανεξαρτήτως του ύψους της απαιτούμενης κατά περίπτωση δαπάνης , γίνεται από την επιτροπή Συντήρησης και Επισκευών οχημάτων του δήμου με βάση τις ενδείξεις του δελτίου, ή την εντολή επιθεώρησης και επισκευής οχήματος, το οποίο εκδίδεται από το γραφείο κίνησης και επομένως στις συνημμένες καταστάσεις που σας δίνουμε δεν περιλαμβάνονται οι δαπάνες επισκευής και συντήρησης οχημάτων.
Με λίγα λόγια, δεν μπορούμε να σας δώσουμε στοιχεία οικονομικά, διότι, ούτε εμείς, δηλαδή, η οικονομική υπηρεσία του Δήμου ξέρουμε τι δαπανήθηκε, πώς δαπανήθηκε και για τι σκοπό. Πλήρης αδιαφάνεια.
Στον κωδικό 64.92 που αφορά ‘’δημόσιες σχέσεις‘’ η δημοτική αρχή επαίνεσε τον εαυτό της διότι ελάττωσε το ποσό αυτό από 221.826 ευρώ το 2010 σε 100.332 το έτος 2011.
Ξέχασε να πει ότι από τα 221.826 ευρώ το 2011, οι 200.000 περίπου ήταν οι δημόσιες σχέσεις του πρώην Δήμου Ελληνικού.
Αλλά και πάλι 100.332 ευρώ είναι λίγα χρήματα;
Τέλος, δαπανήσαμε ως Δήμος 777,451 ευρώ για ενοίκια σχολικών μονάδων. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό, πρέπει, πιστεύω, να δούμε ξανά το θέμα αυτό κάτω από τα νέα οικονομικά δεδομένα.
Το 2012 θα είναι σαφώς χειρότερο λόγω της οικονομικής κατάστασης. Αλλά η δημοτική αρχή δεν έχει ούτε πρόγραμμα, ούτε σχέδιο για να αντιμετωπίσει τις ανάγκες. Το μόνο που κάνει είναι να κλείνει κάθε τόσο το Δήμο και να κάνει διαδηλώσεις.
Με τέτοιες μόνο ενέργειες δεν σώζεται ο Δήμος και στους δημότες κάθε μέρα παρέχονται λιγότερες υπηρεσίες, όπως αυτή της καθαριότητας.
