Σε μείζον πεδίο πολιτικής και θεσμικής σύγκρουσης αναδεικνύεται το παραλιακό μέτωπο του Αλίμου, με αφορμή το εξώδικο της εταιρείας «Ανάπλαση Παραλίας Αλίμου ΕΠΕ» που ζητά αποκλειστικά δικαιώματα χρήσης στην περιοχή Ζέφυρος. Ο Δήμαρχος Ανδρέας Κονδύλης ξεδίπλωσε εκ νέου, σε υψηλούς τόνους, το περιεχόμενο της αντιπαράθεσης, ζητώντας από όλες τις παρατάξεις να λάβουν καθαρή θέση. Ειδικά απέναντι στον Θωμά Γιούργα, ο οποίος κράτησε μια «ναι μεν αλλά» στάση, όπως τη χαρακτήρισε ο Δήμαρχος, εξαπέλυσε καυστική και κατά μέτωπο επίθεση.
Να σημειωθεί πως η συζήτηση για την απάντηση του εξώδικου της εταιρείας έρχεται στο συμβούλιο για τρίτη φορά για να είναι παρούσες όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης προκειμένου να λάβουν θέση, αλλά κι αυτή τη φορά απουσίαζε η παράταξη της κυρίας Σιμητροπούλου. "Στρίβειν δια του αρραβώνος" χαρακτήρισε αυτή την τακτινή ο Δήμαρχος.
Με έντονο ύφος και αιχμηρή ρητορική απάντησε ο Δήμαρχος Αλίμου, Ανδρέας Κονδύλης, στην κριτική που δέχθηκε. Κατηγόρησε την αντιπολίτευση για μικροπολιτική, ελλιπή στήριξη στις νομικές ενέργειες της Δημοτικής Αρχής και έλλειψη πολιτικής τόλμης, αφήνοντας σαφείς αιχμές ότι η στάση τους βλάπτει την υπεράσπιση του παραλιακού μετώπου του Αλίμου.
«Καταλαβαίνω την αγωνία τους να διαφοροποιηθούν από τη διοίκηση, αλλά όχι να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων», δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Κονδύλης, τονίζοντας ότι αντί να δώσουν καθαρή στήριξη στο εξώδικο κατά των παρανομιών της ΕΤΑΔ και των επιχειρηματικών συμφερόντων, προτίμησαν να τηρήσουν ίσες αποστάσεις και να στραφούν σε δευτερεύοντα ζητήματα.
«Το εξώδικο αφορά μια επικίνδυνη και αθέμιτη τακτική, μια ξεκάθαρη απόπειρα οικοπεδοποίησης του παραλιακού μετώπου. Αυτό είναι το διακύβευμα. Όχι αν πληρώσαμε 35.000 ευρώ για τον Μαστοράκη», υπογράμμισε, αντιπαραβάλλοντας την ουσία της απειλής για την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στη θάλασσα με τη «λαϊκίστικη», όπως τη χαρακτήρισε, ρητορική της αντιπολίτευσης περί πολιτιστικών δαπανών.
Ο Δήμαρχος Αλίμου κατήγγειλε ευθέως την πολιτική στάση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Θωμά Γιούργα, κάνοντας λόγο για «λαϊκισμό», ενώ υπερασπίστηκε την ανάγκη για πολιτική και θεσμική καθαρότητα στη μάχη για τη διάσωση της παραλίας.
Στηλίτευσε επίσης τη στάση του κ. Γιούργα και για την απόπειρα απονομιμοποίησης της διαδικασίας παρουσίασης της πρότασης της ΕΤΑΔ στο Δημοτικό Συμβούλιο, αφήνοντας αιχμές περί «παλαιοκομματικών τακτικών» που, όπως υπενθύμισε, χαρακτήριζαν και την προηγούμενη δημοτική αρχή του κ. Ορφανού.
«Αν ήμουν διοίκηση, λέει ο κ. Γιούργας, θα το έπαιρνα πάνω μου και δεν θα το έφερνα στο Συμβούλιο. Αυτό δεν είναι δημοκρατικό. Αυτό είναι αυταρχικό. Το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να έχει άποψη, να διαμορφώνει αποφάσεις και να στέλνει σαφές μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση», ανέφερε.
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, έκανε σαφές ότι η μάχη που δίνει ο Δήμος είναι πολύπλευρη, με νομικές, πολιτικές και κοινωνικές διαστάσεις. Υπενθύμισε ότι από το 2018 η Δημοτική Αρχή είχε κινηθεί νομικά κατά της μεταβίβασης δημόσιων ακινήτων στην ΕΤΑΔ, καταθέτοντας προσφυγή κατά των υπουργικών αποφάσεων Τσακαλώτου.
«Ανατρέχουμε ακόμη και στις δεκαετίες του ’80 για να βρούμε νομικά ερείσματα. Και βρίσκουμε. Βρήκαμε απόφαση στον Άρειο Πάγο που χαρακτηρίζει τη συγκεκριμένη έκταση δημόσια και κοινόχρηστη. Αυτό λέει πολλά για τη σοβαρότητα με την οποία προσεγγίζουμε την υπόθεση», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι η μάχη για την παραλία του Αλίμου δεν μπορεί να είναι πεδίο μικροκομματικών αντιπαραθέσεων, αλλά συλλογικής δράσης για το κοινό καλό.
Το εξώδικο και οι αξιώσεις της εταιρείας
Η εταιρεία «Ανάπλαση Παραλίας Αλίμου ΕΠΕ» αξιώνει, μέσω εξωδίκου, να έχει αποκλειστική μισθωτική χρήση της παραλιακής ζώνης και εγκαλεί τον Δήμο ότι προχώρησε σε πολιτιστική εκδήλωση, την έκθεση κλασικών αυτοκινήτων, χωρίς να ζητήσει την άδειά της. Στο εξώδικο, η εταιρεία φτάνει στο σημείο να δηλώνει πως η έκταση δεν είναι κοινόχρηστη, ούτε δημοτική, και ότι «ο Δήμος Αλίμου δεν νομιμοποιείται ούτε στη χρήση ούτε στην εκμετάλλευσή της».
Δήμαρχος Αλίμου: «Δεν είναι μαγαζάκι του κάθε ιδιώτη ο Δήμος»
Ο Δήμαρχος δεν μάσησε τα λόγια του. Με σκληρή γλώσσα και εμφανή αγανάκτηση, χαρακτήρισε το περιεχόμενο του εξωδίκου «ψευδές, κακόπιστο, προκλητικό και καταχρηστικό» και ξεκαθάρισε ότι ο Δήμος δεν πρόκειται να υποχωρήσει απέναντι σε τέτοιες αξιώσεις.
«Ζαλίστηκα όταν το διάβασα, μου ανέβηκε η πίεση. Θέλουν να τους ζητάμε άδεια για να κάνουμε πολιτιστική εκδήλωση. Ούτε να το σκέφτονται», είπε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα κατήγγειλε την ΕΤΑΔ για «κατάπτυστη στάση» και υπονόησε ότι πίσω από την επιχειρούμενη «ιδιωτικοποίηση της παραλίας» βρίσκεται ένα ευρύτερο σχέδιο αποπομπής του Δήμου και των πολιτών από τον ζωτικό αυτό χώρο. «Η μόνη εκμετάλλευση που έχει γίνει στην παραλία είναι αυτή της ίδιας της εταιρείας, και τώρα έρχεται να μας πει ότι δεν έχουμε ούτε δικαίωμα πρόσβασης; Σε λίγα χρόνια θα μας πουν ότι δεν θα μπορούμε ούτε να κοιτάμε προς την παραλία μας; » διερωτήθηκε.
Οι «σοφιστίες» του Θωμά Γιούργα και τα «ναι μεν αλλά»
Ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Θωμάς Γιούργας καταδίκασε μεν το περιεχόμενο του εξωδίκου και διαφώνησε με την αξίωση της εταιρείας, ωστόσο επιχείρησε να αποδομήσει τη ρητορική του Δημάρχου, κάνοντάς λόγο για «σοφιστίες και ψευδοδιλήμματα», λέγοντας: «Ή είσαι μαζί μου ή είσαι με τον επιχειρηματία, αυτός είναι ο ορισμός του ψευδοδιλήμματος», ανέφερε χαρακτηριστικά, για να προσθέσει ότι η παραλία δεν ανήκει ούτε στην εταιρεία, αλλά ούτε και ο Δήμος μπορεί να διεκδικεί ηθική ανωτερότητα όταν, όπως υποστήριξε, κλείνει τα μάτια σε παρανομίες άλλων επιχειρηματιών στο παραλιακό μέτωπο.
«Ναι, να απαντήσουμε στο εξώδικο, αλλά πρέπει να δούμε συνολικά τι γίνεται στην παραλία. Δεν είναι μόνο ο Ζέφυρος. Κάθε χρόνο χάνουμε χώρο, προστίθενται τουβλάκια, ανεβαίνουν οι τιμές εισόδου. Δεν βλέπετε τις παρανομίες αλλού;» είπε.
Στο επίκεντρο της παρέμβασής του ήταν και η κριτική στη νομική οδό που ακολουθεί ο Δήμος.
«Η στρατηγική των εξωδίκων, των αγωγών και των νομικών αντιπαραθέσεων είναι αδιέξοδη. Δεν θα λυθεί νομικά το θέμα της παραλίας», τόνισε, προτείνοντας αντ’ αυτού ένα πολιτικό και κοινωνικό μέτωπο δράσης με τη συμμετοχή των δημοτών. «Πρέπει να κατέβουμε οργανωμένα στην παραλία. Όχι να περιοριζόμαστε σε νομικά έγγραφα και απαντήσεις», είπε.
Η απάντηση Κονδύλη: «Δηλαδή τι να κάνουμε; Να τους πούμε “σφάξε με αγά μου να αγιάσω”;»
Ο Δήμαρχος δεν άφησε την αναφορά αυτή να περάσει. Απαντώντας στις ενστάσεις του κ. Γιούργα, τον κατηγόρησε για αντιφάσεις και αποφυγή της ουσίας:
«Δηλαδή τι προτείνετε; Να αγνοήσουμε το εξώδικο που λέει ότι δεν έχουμε δικαίωμα να βρισκόμαστε στην παραλία; Να πούμε “ναι, έχετε δίκιο, η παραλία είναι ιδιωτικό σας οικόπεδο”; Αν είναι έτσι, να τους παραδώσουμε και τα κλειδιά του Δημαρχείου!», απάντησε οξύτατα.
Επέμεινε ότι η απάντηση δεν μπορεί να είναι μόνο πολιτική, αλλά και θεσμική και νομική:
«Αν δεν υπερασπιστούμε το κοινόχρηστο χαρακτήρα ούτε θεσμικά ούτε νομικά, τότε ουσιαστικά τους τον παραχωρούμε. Ο Δήμος δεν είναι σύλλογος διαμαρτυρίας. Είναι διοίκηση, έχει ευθύνη και υποχρεώσεις».
«Δεν μπορείς να λες ότι το εξώδικο είναι προσβλητικό και ταυτόχρονα να υπαινίσσεσαι ότι φταίει ο Δήμος επειδή δεν κυνηγάει κι άλλους. Αν έχετε πληροφορίες για παρανομίες, ελάτε να πάμε μαζί μαγαζί-μαγαζί, μέτρο-μέτρο, να τα δούμε. Αλλιώς, μην πετάτε αερολογίες», είπε.
Απέκρουσε τον χαρακτηρισμό περί «βεντέτας» που αποδίδεται στην προσωπική του στάση, λέγοντας:
«Δεν έχω τίποτα να χωρίσω με τον κ. Σταθοκωστόπουλο. Ούτε μεζονέτες διεκδικούμε, ούτε προσωπικά πάθη εκφράζουμε. Υπερασπιζόμαστε τον δημόσιο χώρο και την αξιοπρέπεια της πόλης».
Αναφέρθηκε τέλος στην απουσία μερίδας της αντιπολίτευσης από τη συνεδρίαση, τονίζοντας ότι «σε αυτά τα θέματα δεν χωράνε σιωπές»: «Όποιος δεν παίρνει θέση, είναι σαν να συναινεί. Εδώ δεν υπάρχει γκρι. Ή είσαι με την πόλη ή με την ιδιωτικοποίηση».
Το θέμα έκλεισε με ομοφωνία όσον αφορά στο εξώδικο, με τις πολιτικές διαφορές όμως να παραμένουν αγεφύρωτες και το ζήτημα της παραλίας να εξελίσσεται σε κεντρικό μέτωπο για τον Δήμο Αλίμου.
Σχόλια Αναγνωστών
1 Προσθήκη σχολίουΣας ευχαριστούμε για την συμμετοχή σας.