Αλιμος: Καταδίκη του Ευάγγελλου Τσαμήτα για συκοφαντία σε βάρος του Δημάρχου

Την Τρίτη 21 Μαρτίου 2023, συζητήθηκε η μήνυση που είχε υποβάλει ο δήμαρχος Αλίμου, Ανδρέας Κονδύλης εναντίον του δημοτικού συμβούλου της αντιπολίτευσης και επικεφαλής του συνδυασμού "ΑΛΙΜΟΣ  μπορούμε καλύτερα", Ευάγγελου Τσαμήτα, για συκοφαντική δυσφήμιση και για τα όσα είχε αναφέρει αυτός, σχετικά με το κόστος στην προμήθεια των LEDs, προκειμένου ο Δήμος να κάνει οικονομία προς το συμφέρον των πολιτών και ταυτόχρονα να συνδράμει στην γενικότερη φροντίδα του περιβάλλοντος.

Μετά την ακροαματική διαδικασία και τις καταθέσεις των μαρτύρων, το Δικαστήριο με ομόφωνη απόφαση Εισαγγελέως και Δικαστών, επέβαλε πρωτοδίκως ποινή ενός έτους στον κ. Τσαμήτα. 

Να σημειώσουμε πως, μάρτυρες κατηγορίας ήταν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Στέφανος Διαμαντής και η Αντιδήμαρχος Οικονομικών, Θεοδώρα Σύρμα, ενώ μάρτυρες υπεράσπισης του, πρωτοδίκως καταδικασθέντος, Ευάγγελου Τσαμήτα, που άσκησε έφεση, ήταν οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας, Δημήτρης Δόγκας και Δημήτρης Γιαννακόπουλος.

Σε ανάρτησή του στην προσωπική του σελίδα στο fb ο Δήμαρχος Αλίμου Ανδρέας Κονδύλης αναφέρεται ως εξής: 

ΕΝΑ ΕΤΟΣ ΦΥΛΑΚΗ ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Σε ένα (1) χρόνο φυλάκιση με αναστολή καταδικάστηκε εχθές ο επικεφαλής της μειοψηφίας και δημοτικός σύμβουλος Βαγγέλης Τσαμήτας, για διάπραξη συκοφαντίας σε βάρος μου.

Πιο συγκεκριμένα, το Γ' Τριμελές Πλημμελειοδικείο έκρινε ένοχο σε πρώτο βαθμό τον Βαγγέλη Τσαμήτα για το ποινικό αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης εναντίον μου, με ανάρτηση που είχε κάνει στο facebook τον Ιανουάριο 2019 (τέσσερις μήνες πριν τις Δημοτικές Εκλογές) και αφορούσε την τοποθέτηση οδοφωτισμού led στην πόλη μας.

Τους ίδιους συκοφαντικούς ισχυρισμούς είχαν επαναλάβει και διάφορα έντυπα της αντιπολίτευσης, ενώ ο επικεφαλής άλλης παράταξης (κ. Ορφανός) είχε προσφύγει στα Διοικητικά Δικαστήρια για να ακυρώσει τον διαγωνισμό, κάτι που απέτυχε να κάνει, αφού τα Δικαστήρια απέρριψαν τους ισχυρισμούς του και μάλιστα του επέβαλαν να πληρώσει και τα δικαστικά έξοδα του Δήμου.

Φυσικά, πέτυχαν τον σκοπό τους να καθυστερήσει η τοποθέτηση των led και το έργο να γίνει μετά τις εκλογές, ώστε οι δημότες να μην δουν τον φωτισμό πριν ψηφίσουν στην κάλπη.

Μάρτυρες υπεράσπισης του κ. Τσαμήτα ήταν Δημοτικοί Σύμβουλοι άλλων παρατάξεων (αφού όλοι οι δικοί του συνεργάτες τον έχουν εγκαταλείψει), και συγκεκριμένα οι κ.κ. Δόγκας και Γιαννακόπουλος. Γνωρίζαμε, φυσικά, ότι υπάρχει συνεννόηση μεταξύ ορισμένων δυνάμεων της αντιπολίτευσης, αλλά δεν φανταζόταν κανείς ότι θα έφταναν στο σημείο να το δείξουν τόσο απροκάλυπτα...

Οι ισχυρισμοί των μαρτύρων του κ. Τσαμήτα (κ.κ. Δόγκας και Γιαννακόπουλος) ότι οι συκοφαντίες εναντίον μου ήταν δήθεν "πολιτική κριτική" δεν έπεισαν τους Δικαστές, που καταδίκασαν τον κ. Τσαμήτα για τα ψέματά του. Αντιθέτως μάλιστα, η στάση αυτή των Δημοτικών Συμβούλων φανερώνει για άλλη μία φορά τον βαθιά προβληματικό τρόπο με τον οποίο λειτουργεί μία "τοξική" μερίδα της αντιπολίτευσης, χρησιμοποιώντας λάσπη, ψέματα, παλαιοκομματικές κι επικίνδυνες τακτικές.

Η απόφαση είναι πρωτόδικη και ο κ. Τσαμήτας έκανε Έφεση, διατηρώντας έτσι τυπικά το τεκμήριο της αθωότητάς του.

Το ζητούμενο είναι αν ο ίδιος (και όσοι συμπορεύονται μαζί του) έχουν διάθεση να σταματήσουν να συμπεριφέρονται με εμπάθεια και τοξικότητα ή θα συνεχίσουν στον ίδιο θλιβερό δρόμο, που βλάπτει την πόλη μας και την τοπική πολιτική ζωή...

Φοβάμαι ότι θα συνεχίσει να γίνεται το δεύτερο.