ΑΡΘΡΑ

Κώστας Δημ. Χρονόπουλος

Αρθρογράφος - Σχολιογράφος  

Δήγματα

0 26 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2018, 14:42

Α) Υποθηκεύσεις
10.100 περίπου Aρχαιολογικοί χώροι, Μνημεία, Μουσεία κ. α έχουν ενταχθεί/υποθηκευτεί στο Υπερταμείο για ... μόλις 99 - ούτε καν 100 - χρόνια (!).
Ταυτόχρονα η Συγκυβέρνηση διατείνεται ότι δρα προστατευτικά -απόδειξη ότι το έπραξε και μέσω της συμφωνίας των Πρεσπών - όπως ισχυρίζεται-.
Οι άσπονδοι φίλοι της όμως της καταλογίζουν υποκρισία. Ότι δηλ. -όπως η ίδια προβάλλει - τα γλύτωσε πονηρά από τους Σκοπιανούς για να τα παραδώσει στους αδηφάγους δανειστές /τοκογλύφους μας.

ΥΓ Πάντως έχει υποχρέωση η Κυβέρνηση να μας δώσει τα ονόματα των υποθηκευμένων. Έτσι, προκειμένου να μάθουμε ποια είναι. Από ... πολιτισμική περιέργεια.
Αν πάλι τα θεωρεί ως προσωπικά (της) δεδομένα, ας φροντίσει να ικανοποιήσει τους νέους ιδιοκτήτες μοιράζοντας ακριβοδίκαια την πολιτιστική μας κληρονομιά.
Όσο για τα ... απομεινάδια ή -και - τα φάσκελα θα τα κρατήσουμε εμείς ώστε αν μην παραλείψουμε να τους ξαναψηφίσουμε.

Β) Έλλειμμα Αστυνόμευσης
Υφίσταται ή πρόκειται για κατασυκοφάντηση, από μέρους των κομματικών αντιπάλων και των απληροφόρητων (ή μη παρατηρητικών πολιτών) που δεν διακρίνουν τα μέτρα που λαμβάνονται;
Γιατί όμως τέτοιο αντιπολιτευτικό μένος;
Η στοργική πολιτεία μας όχι μόνο προστατεύει όλους μας, αλλά ακόμη προφυλάσσει και τους ίδιους τους φύλακες αγγέλους αστυνομικούς μας.
Τρανή απόδειξη -υπερπροστατευτικότητας - τα κάγκελα και τα λουκέτα που τοποθετήθηκαν στην ΓΑΔΑ (!!!).
Πρωτόγνωρο, πρωτάκουστο!

ΥΓ Απορία: Φρόντισε τουλάχιστον το Υπουργείο "Προστασίας " να μην αντιγράφονται τα κλειδιά των λουκέτων;

Γ) Απόνερα ενδοτισμού:
Δεν μας έφταναν όσα τραβάμε, μας προέκυψαν και Αλβανοί "Ιστορικοί"
με γελοίες αρπακτικές βλέψεις σε βάρος μας. Οι ανιστόρητες θέσεις και οι ισχυρισμοί τους δεν προσφέρονται για σοβαρό σχολιασμό.

ΥΓ Προσπαθώντας κάτι να γράψω κατέληξα στο εξής:
"Μάθανε πως ... ενδίδουμε και πλακώσανε όλοι οι γυφτογείτονες".

Δ) Πολιτικάντικη Αγυρτεία:
Οι εξουσιαστές που ανέκαθεν πάλευαν για το καλό μας ας φροντίσουν να ρυθμίσουν και τα εξής:
1. Στεγαστικά Δάνεια:
Υπάρχει κρίση, αδυναμία (απο)πληρωμής /εξυπηρέτησης των δανείων λόγω συρρίκνωσης των αποδοχών των δανειοληπτών.
Τα επιτόκια έχουν μειωθεί. Η αξία των κτηρίων έχει δραματικά απομειωθεί στο 1/3 ή στο 1/4.
Οι Τράπεζες - όποτε χρειάζεται - επιδοτούνται, στηρίζονται.
(Σ.Σ Με χρήματα ποίων άραγε;).
Συνεπώς γιατί δεν διευκολύνονται οι πολίτες;
Γιατί συνεχίζουν να πληρώνουν την αρχικά συμφωνημένη οφειλή /δόσεις για κάτι που έχει υποτιμηθεί/απαξιωθεί;
Κάτι άδικο και ανήθικο: Αφού το υποθηκευμένο -λόγω δανείου - ακίνητο ανήκει (μέχρι εξοφλήσεως του ) στην Τράπεζα, γιατί τον ΕΝΦΙΑ δεν τον πληρώνει η Τράπεζα;
Απλά, γνωστά τετριμμένα, λογικά, καθημερινά πράγματα. Παραθεωρημένα όχι μόνον από τους "πολιτικούς" αλλά - περιέργως -και από τους ενδιαφερόμενους - προβατοποιημένους ιδιοκτήτες. Οι τελευταίοι, αντί να αντιδράσουν, προτιμούν να φανατίζονται και να διχάζονται, ως άβουλα, μοιραία, ευνουχισμένα όντα. Κρίμα!...

ΥΓ Στα "Γιατί" υπάρχει ένα, απαντητικό, "διότι"/ "επειδή":
Επειδή -λοιπόν - γνωρίζουν ότι είναι Κράτος εν Κράτει. Κάνουν ό, τι θέλουν. Τόσο οι Τράπεζες, όσο -κυρίως- οι Κρατούντες.
Οι τελευταίοι έχουν και ένα (απαλλακτικό;) άλλοθι: Αφού το πόπολο έτσι κι αλλιώς θα ψηφίσει κάποιους από το ίδιο κομματικό Σύστημα, γιατί να παρέμβουν; Για να δυσαρεστήσουν και το Τραπεζικό Σύστημα;

Ε) ΕΝΦΙΑ:
Ο, τι πιο άδικο και αισχρότερο έχει επινοήσει ο νοσηρός εγκέφαλος των ημετέρων εξουσιαστών -φορομπηχτών.
Δεν χρειάζεται να το σχολιάσει κανείς. Ασχολίαστο.
Απορίας άξιον πως νοικοκυραίοι άνθρωποι δεν ξεσηκώνονται εναντίον εκείνων που τον επέβαλαν και όποιων τον διατηρούν.
Το χείριστο αφορά σε ιδιοκτήτες που πήραν δάνειο για να χτίσουν /αποκτήσουν Α !Κατοικία. Πληρώνουν τα αρχικά ληστρικά επιτόκια, δεν ορίζουν την ιδιοκτησία τους και επιπρόσθετα καταβάλλουν ... "ενοίκιο" /ΕΝΦΙΑ ώστε να ολοκληρωθεί η απελπισία τους.
Τι θα πει μείωση στο 30 % ή το 50% και σε βαθμό διετίας; Ή μετακύλιση του -ως πόρου εσόδων - στους Δήμους; Μεταφορά του αίσχους;
Πως ταιριάζουν τα πλεονεκτήματα με ό, τι πιο κατάπτυστο έχει νομοθετηθεί και εξακολουθεί να ισχύει;

ΥΓ Μόνον η άμεση κατάργηση του θα είναι λόγος προσέλευσης στις Κάλπες. Διαφορετικά θα είμαστε - και είμαστε - άξιοι της τύχης μας!..
 

Σχόλια Αναγνωστών

0 Προσθήκη σχολίου

Δεν υπάρχουν ακόμα σχόλια για αυτό το άρθρο.

ΠΡΟΣΘΕΣΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΑΣ!
Απάντηση σε x
* Υποχρεωτικά πεδία* Το vimaonline σέβεται όλες τις απόψεις, αλλά διατηρεί το δικαίωμά του να μην αναρτά υβριστικά και άσχετα με το περιοχόμενο του άρθρου σχόλια. Είναι αυτονόητο πως η ομάδα διαχείρισης φέρει ευθύνη μόνο για τα επώνυμα άρθρα των συντακτών και των συνεργατών της.

Σας ευχαριστούμε για την συμμετοχή σας.