Από τους "ΑΝΟΙΧΤΟΥΣ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ" λάβαμε και δημοσιεύουμε απάντηση σχετική με την ανάκληση της άδειας λειτουργίας καντίνας στη Λεωφόρο Βουλιαγμένης 98-100 μετά από ανακοίνωση "γνωστού" όπως τον χαρακτηρίζει "διαχειριστή τοπικής ηλεκτρονικής εφημερίδας", με την οποία επιχειρείται να δοθεί κοινωνική διάσταση λέγοντας πως με την απόφαση αυτή το δημοτικό συμβούλιο "οδηγεί σε αφανισμό τρεις οικογένειες".
Από την πλευρά τους οι "ΑΝΟΙΧΤΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ" μιλούν για προσωπικό συμφέρον του συγκεκριμένου "διαχειριστή" και για μία σειρά προβλημάτων που δημιούργησε η λειτουργία της συγκεκριμένης καντίνας. Συγκεκριμένα αναφέρουν:
"Το λόγο ζητάει από τους Δημοτικούς Συμβούλους της Γλυφάδας, ο γνωστός διαχειριστής τοπικής ηλεκτρονικής εφημερίδας, για την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να αφαιρέσει την άδεια καντίνας επι της Λ. Βουλιαγμένης, που προφανώς είναι του άμεσου ενδιαφέροντός του. Επαναλαμβάνοντας δεικτικά τη φράση «Οι έντιμοι και ηθικοί δημοτικοί σύμβουλοι» τους κατηγορεί ότι με την απόφασή τους «οδηγούν σε αφανισμό τρεις οικογένειες».
Γενικά προσπαθεί να δώσει κοινωνική διάσταση στην υπόθεση, κατηγορώντας ακόμα και την Τροχαία για ψευδή αναφορά του Διοικητή της, ως προς την όχληση που προκαλούσε η λειτουργία της καντίνας στην περιοχή, αφήνοντας εκτός κριτικής, προφανώς για λόγους τακτικής, τον κ. Δήμαρχο, αλλά και εκτός του κειμένου την αλήθεια για το όλο ζήτημα.
Όταν πριν δύο χρόνια τέθηκε το θέμα προσδιορισμού θέσης καντίνας στη συμβολή της Λ. Βουλιαγμένης με την οδό Γρ. Λαμπράκη, η Πρόεδρος των ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ κ. Αθηνά Λυγνού αντέδρασε. Εξήγησε ότι πρόκειται για έναν απ’ τους πιο σημαντικούς κυκλοφοριακούς κόμβους της πόλης, όπου, με βάση και τον ΚΟΚ, δεν επιτρέπεται αυτή η χρήση, ότι η Λ. Βουλιαγμένης, ως Εθνική οδός, είναι αρμοδιότητας πλέον της Περιφέρειας Αττικής και ότι δεν υπάρχει εκεί ικανός σε εμβαδόν δημοτικός χώρος για να τοποθετηθεί σταθερή καντίνα και να διέρχονται ταυτόχρονα απρόσκοπτα οι πεζοί. Τελικά η Δημοτική Αρχή, αγνοώντας όλες αυτές τις επισημάνσεις, αποφάσισε με την πλειοψηφία της να προσδιοριστεί η θέση και προχώρησε στην συνέχεια στην έκδοση της άδειας. Ποια ήταν τα αποτελέσματα αυτής της απόφασης;
- Η καντίνα τοποθετήθηκε, όχι στη συμβολή των οδών, όπου ήταν αδύνατον έτσι και αλλιώς, αλλά στο ύψος των αριθμών Λ. Βουλιαγμένης 98 - 100.
• Επειδή εκεί το πεζοδρόμιο είναι πλάτους 1,50 μέτρων η καντίνα τοποθετήθηκε εντός του χώρου της μεγάλης νησίδας – παρτεριού, καταστρέφοντας 60 και πλέον τετραγωνικά μέτρα πρασίνου.
• Εκεί τοποθετήθηκαν, όχι μόνο η σταθερή καντίνα, όπως προέβλεπε η άδεια, αλλά και πέντε ψυγεία με διάφορα προϊόντα, καρέκλες και γενικά η αίσθηση ήταν ότι σιγά - σιγά δημιουργείται στο χώρο αυτό ένα αυθαίρετο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος.
• Την αίσθηση αυτή ενίσχυσε το γεγονός ότι, ενώ η χορηγηθείσα άδεια του Δήμου προέβλεπε λειτουργία καντίνας προς πώληση ροφημάτων – γλυκισμάτων – αναψυκτικών και τυποποιημένων προϊόντων, ο ιδιοκτήτης «προέβαινε στην έψηση και πώληση σουβλακίων και λουκάνικων», σύμφωνα με την έκθεση του Αστυνομικού Τμήματος Γλυφάδας.
• Σύμφωνα με την εισήγηση του αρμόδιου Αντιδημάρχου, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 19/2/13, ο ιδιοκτήτης της καντίνας χρωστούσε μέχρι τότε στο Δήμο Γλυφάδας, από τη μη καταβολή του αναλογούντος τέλους χρήσης κοινόχρηστου χώρου, το ποσό των 19.360 €!!!
Μετά από όλα αυτά και την όχληση που προξενούσε στην περιοχή, ήταν φυσικό επακόλουθο να προκληθεί η αντίδραση ιδιοκτητών των παρακείμενων καταστημάτων και κατοίκων της περιοχής, να κατατεθούν στη Δήμο έγγραφα της Τροχαίας που ζητούσαν την επανεξέταση της άδειας λειτουργίας της καντίνας και να ληφθεί τελικά, δικαίως, στις 19/2/13, η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την ανάκληση της άδειας. Το ζήτημα όμως αυτό έχει ευρύτερες διαστάσεις, γι’ αυτό εκδίδουμε και το Δελτίο Τύπου, γιατί άπτεται της γενικότερης λογικής της Δημοτικής Αρχής και ειδικότερα του κ. Δημάρχου για τη χρήση των κοινόχρηστων χώρων".
Σχόλια Αναγνωστών
13 Προσθήκη σχολίουΣας ευχαριστούμε για την συμμετοχή σας.